制敵機先：中國古代諜報事件分析

一、本書主要依據中央警察大學於二○一四年所出版之蕭銘慶主編、鄒濬智助編《中國古代情報活動案例研析》改編而成。做為一本推廣「國家安全」觀念及傳播基礎「情報學」知識的普及讀物，本書儘量採取淺近的文字進行說明。

二、本書之中國古代諜報事件選擇及情報學理分析由蕭銘慶負責，相關案例原文白話析解及全書編寫工作綜整則由鄒濬智負責。所參考及徵引之文獻出處列於書末。

三、本書以中國古代情報活動之歷史案例為引，接述相關的情報觀念。

所引用之情報活動史料來自以下各書：

◎《管子》：《管子》所收為管仲的言論，因而書名命為管子。此書可能是稷下學派管仲學說的追隨者所寫定。漢朝劉向曾對它進行過整理。《管子》全書十六萬言，大分為八類：《經言》九篇、《外言》八篇、《內言》七篇、《短語》十七篇、《區言》五篇、《雜篇》十篇、《管子解》四篇、《管子輕重》十六篇。該書內容龐雜，接近法家思想。

◎《孫子兵法》：《孫子兵法》又名《孫子》，是春秋末年齊人孫武的兵法著作。全書十三篇約六千餘字。不像其他的兵書著重實戰，《孫子兵法》使用「言理而不言事」的敘述方式，將戰爭中的重要課題進行層層分析；雖然用字簡單，卻讓讀者回味無窮。《孫子兵法》以「知彼知己、百戰不殆」和「先勝而後求戰」的求全求勝思想為主軸，對中西各國的戰爭理論都具有深刻的影響。

◎《呂氏春秋》：《呂氏春秋》又名《呂覽》，為戰國秦相呂不韋率領其門人編纂而成。因此內容包羅萬象，雖以道家黃老思想為主，但兼收儒、名、法、墨、農和陰陽等家的言論，為雜家的代表作；《呂氏春秋》也是先秦最後一本諸子書。該書內容分為：「十二紀」、「八覽」、「六論」三大部分，計二十餘萬言。

◎《史記》：《史記》最早稱作《太史公書》，係〔西漢〕家司馬遷所編，它是中國第一部紀傳體通史，全書分為：《本紀》十二卷、《世家》三十卷、《列傳》七十卷、《表》十卷、《書》八卷，記載史實上自黃帝時代，下到漢武帝元狩元年，全書近五十三萬字。由於其體裁新穎，歷史觀先進，得到後來很多史學家的模仿，而與後來的《漢書》、《後漢書》、《三國志》合稱「前四史。」

◎《吳越春秋》：《吳越春秋》係〔東漢〕趙曄所撰，屬於稗官雜記類的別史，內容著重在記敘春秋時期吳、越兩國間的戰事。共十卷：卷一、《吳太伯傳》；卷二、《吳王壽夢傳》；卷三、《王僚使公子光傳》；卷四、《闔閭內傳》；卷五、《夫差內傳》；卷六、《越王無余外傳》；卷七、《勾踐入臣外傳》；卷八、《勾踐歸國外傳》；卷九、《勾踐陰謀外傳》；卷十、《勾踐伐吳外傳》。

◎《三國志》：《三國志》為「前四史」之一，為〔西晉〕陳壽所著，所記歷史上從漢靈帝中平元年，下到晉武帝太康元年間九十多年的歷史。全書共分為四大部分，合計六十六卷：《魏志》三十卷、《蜀志》十五卷、《吳志》二十卷、〈敘錄〉一卷，〈敘錄〉後來缺亡。三志原是各自為書，直到北宋才合為一書，改名《三國志》。由於對亂世的歷史記事詳瞻，剪裁得宜，得到的評價極高。

◎《周書》：《周書》為〔唐〕令狐德棻主持編撰，全書雜成眾手，記載北周宇文氏建立的周朝始末。書成於貞觀十年，計五十卷，含：《本紀》八卷、《列傳》四十二卷，與《北齊書》、《梁書》、《陳書》、《隋書》同時進呈朝廷。全書用字簡潔爽勁，亦兼顧了同時期的東魏、北齊、梁與陳等四朝大事。《周書》無志及表，後人或續補作之。

◎《隋書》：《隋書》為〔唐〕魏徵主持，多人合撰。原來隋文帝時，王劭已經撰畢《隋書》八十卷。唐高祖時令狐德棻提出應修五朝史，隨後朝廷命史臣編修，然並未成書。唐太宗時再命房玄齡監修，並責成顏師古、孔穎達、許敬宗等人協助。終於貞觀十年成書。全書分：《帝紀》五卷、《列傳》五十卷、《志》三十卷，記載隋文帝開皇元年至隋恭帝義寧二年共三十八年歷史。

◎《南唐書》：今傳《南唐書》有二種，一為〔北宋〕馬令所撰，一為〔北宋〕陸游所編，本書所引用係後者。陸氏本內容計十八卷：《內本紀》三卷、《人物列傳》十四卷，另有《浮屠列傳》、《契丹列傳》、《高麗列傳》總一卷。陸書簡要有法度，價值遠高過馬氏《南唐書》賅有法，極受後人推崇。但馬氏為南人，熟知南唐典故，是以馬書也不能盡廢。

◎《資治通鑑》：《資治通鑑》為〔北宋〕司馬光主編的編年體史書，全書計二百九十四卷，含：《周紀》五卷、《秦紀》三卷、《漢紀》六十卷、《魏紀》十卷、《晉紀》四十卷、《宋紀》十六卷、《齊紀》十卷、《梁紀》二十二卷、《陳紀》十卷、《隋紀》八卷、《唐紀》八十一卷、《後梁紀》六卷、《後唐紀》八卷、《後晉紀》六卷、《後漢紀》四卷、《後周紀》五卷，合約三百萬字，所記上自周威烈王二十三年三家分晉始，下到五代後周世宗顯德六年征淮南止，計十六朝，該書是極重要的一部編年體通史，在中國史學史中佔有極重要的地位。

◎《新唐書》：《新唐書》為〔北宋〕歐陽脩等人合撰，內容記載全唐朝歷史，屬紀傳體。全書計二百二十五卷：含《本紀》十卷、《志》五十卷、《表》十五卷及《列傳》一百零五卷。由於書成眾手，亦有文字風格不統一的問題。另有《舊唐書》，為〔五代．後晉〕劉昫等人主持編撰，記事較《新唐書》仔細，惜欠缺剪裁，較為零落；《新唐書》所長亦主要在體裁。

◎《宋史》：《宋史》為〔元〕丞相脫脫和阿魯圖先後主持修撰，內容分為：《本紀》四十七卷、《志》一百六十二卷、《表》三十二卷、《列傳》二百五十五卷，共四百九十六卷，比《舊唐書》列傳多出一倍。該書與《遼史》、《金史》同時修撰，加上書成眾手，篇幅亦為二十四史之首，單是傳記就有兩千多人列傳，所以體例、文字等方面的錯誤不少。

四、本書共計二十篇，各篇分別有【中國古代諜報事件】以及【事件中的情報觀念探討】兩個部分。【中國古代諜報事件】將原本見於古典文獻的文言文翻譯為今日生活用語，方便讀者理解故事梗概；【事件中的情報觀念探討】說明該案例的情報學原理，如有相關案例，亦援引作為補充。

五、中國古代情報活動頻繁，加以情報學術博大精深。筆者學力未逮，本書必有疏漏不足之處，萬望碩彥鴻儒不吝指教是幸。