這是一本行政法關鍵實務
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
內容簡介
實務見解一直出，好希望在考場上也能一樣一直輸出嗎？
本書就是為此而生的利器
幫你篩選最關鍵的實務見解
並且實地演練給你看
讓你在考場上不會再逛街打醬油，也不用再當上榜者的support
本書就是為此而生的利器
幫你篩選最關鍵的實務見解
並且實地演練給你看
讓你在考場上不會再逛街打醬油，也不用再當上榜者的support
目錄
本書使用方法 1
Chapter1 緒論
1 事實行為是否受法律保留原則之拘束 1-1
最高行政法院107年度判字第74號判決
2 不確定法律概念與行政裁量 1-3
一、具專業判斷餘地 1-3
(一) 高度屬人性
最高行政法院93年度判字第1087號判決
最高行政法院108年度判字第53號判決
最高行政法院106年度判字第230號判決
釋字第462號解釋
(二) 高度科技或技術性之判斷
最高行政法院107年度判字第543號判決
最高行政法院106年度判字第355號判決
(三) 獨立專家委員會之判斷
最高行政法院105年度判字第380號判決
最高行政法院101年度判字第495號判決
最高行政法院107年度判字第630號判決
最高行政法院106年度判字第225號判決
最高行政法院96年度判字第1425號判決
最高行政法院107年度判字第587號判決
最高行政法院105年度裁字第840號裁定
二、不具專業判斷餘地 1-11
(一) 健康食品審議會之審查，「非」判斷餘地之範疇
最高行政法院104年度判字第261號判決
(二) 加強山坡地雜項執照審查委員會之審查，「非」判斷餘地之範疇
最高行政法院108年度判字第108號判決
(三) 不當勞動裁決委員會之裁決，「非」當然享有判斷餘地
最高行政法院108年度判字第88號判決
三、專業判斷餘地之司法審查 1-13
最高行政法院106年度判字第99號判決
四、個案裁量優先於一般裁量 1-14
最高行政法院107年度判字第305號判決
五、行政裁量之司法審查 1-14
最高行政法院99年度判字第326號判決
3 行政委託 1-15
最高行政法院104年度判字第490號判決
4 正當行政程序 1-17
一、土地相關之程序 1-17
(一) 實質之協議價購
最高行政法院104年度判字第437號判決
(二) 比例原則之要求
最高行政法院102年度判字第371號判決
(三) 土地徵收完成後仍有正當行政程序之要求
釋字第763號解釋
二、「限制或剝奪之行政處分」之判斷 1-19
最高行政法院106年度判字第2號判決
三、行政程序法第46條之資訊請求權屬程序權利，僅得與實體決定一併聲明不服 1-20
最高行政法院103年度判字第645號判決
四、都市計畫之正當行政程序 1-20
釋字第709號解釋
5 公權利理論 1-21
一、保護規範理論 1-21
釋字第469號解釋
最高行政法院102年度判字第613號判決
二、實務案例 1-22
(一) 有公權利
最高行政法院107年度判字第698號判決
釋字第400號解釋
最高行政法院102年度判字第613號判決
最高行政法院100年度判字第2088號判決
最高行政法院96年度判字第853號判決
最高行政法院100年度裁字第1904號裁定
(二) 無公權利
最高行政法院98年度裁字第335號裁定
最高行政法院100年度判字第433號判決
最高行政法院107年度判字第148號判決
最高行政法院99年度6月份庭長法官聯席會議決議(四)
最高行政法院101年度裁字第1004號裁定
最高行政法院105年度裁字第441號裁定
最高行政法院106年度裁字第1857號裁定
Chapter2 行政命令
1 「再授權」或「再委任」之禁止 2-1
釋字第524號解釋
2 「發布」為法規命令之生效要件 2-1
最高行政法院104年度4月份第1次庭長法官聯席會議決議(一)
最高行政法院105年度判字第577號判決
3 「發布」非行政規則之生效要件 2-2
最高行政法院108年度判字第259號判決
4 行政規則之間接對外效力 2-3
最高行政法院108年度判字第313號判決
5 行政規則修正或變更之適用方式 2-4
釋字第287號解釋
6 法規命令之案例 2-5
一、都市計畫通盤檢討屬法規命令 2-5
釋字第742號解釋
二、政府採購法第31條第2項第7款之「有影響採購公正之違反法令行為」，機關基於此款所補充認定之行政命令屬法規命令 2-5
最高行政法院108年度判字第20號判決
最高行政法院104年度4月份第1次庭長法官聯席會議決議(一)
三、法規命令性質之「裁罰標準」 2-7
(一) 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
最高行政法院104年度判字第707號判決
(二) 發展觀光條例裁罰標準
最高行政法院107年度判字第235號判決
四、進口貨物原產地認定標準 2-8
最高行政法院108年度判字第321號判決
五、公告土地現值 2-8
最高行政法院106年度判字第414號判決
7 銓敘部發布之「受考人考績宜考列丙等條件一覽表」屬行政規則 2-9
最高行政法院106年度裁字第1952號裁定
Chapter3 行政處分
1 內部單位之意思表示 3-1
一、原則：非行政處分 3-1
(一) 教師評審委員會
最高行政法院108年度判字第485號判決
(二) 學校性別平等教育委員會
最高行政法院108年度裁字第62號裁定
(三) 醫師懲戒（覆審）委員會
最高行政法院99年度判字第5號判決
(四) 勞資評斷委員會
最高行政法院101年度判字第84號判決
二、例外：欠缺獨立之人員編制及預算，但具有法定之獨立地位時，仍具有行政機關之資格 3-3
(一) 犯罪被害人賠償審議委員會
最高行政法院94年度6月份庭長法官聯席會議決議
最高行政法院106年度判字第55號判決
(二) 檢察官評鑑委員會
最高行政法院104年度判字第601號判決
2 行政處分作成之權限，屬行政處分之成立要件 3-4
最高行政法院104年度6月份第1次庭長法官聯席會議決議(一)
3 職權撤銷違法行政處分 3-5
最高行政法院101年度判字第872號判決
4 處分撤銷之除斥期間起算時點 3-6
最高行政法院102年度2月份第2次庭長法官聯席會議決議
5 所謂「法規」准許廢止授益行政處分之情形，不包含行政規則 3-7
最高行政法院108年度判字第38號判決
6 行政處分無效之判斷 3-7
． 實質審查標準 3-7
最高行政法院107年度判字第90號判決
7 行政處分之構成要件效力 3-9
最高行政法院105年度判字第214號判決
最高行政法院105年度判字第205號判決
8 易處處分屬羈束之負擔處分，法無明文即不得附款 3-12
最高行政法院106年度判字第633號判決
9 附款之救濟 3-15
最高行政法院108年度判字第294號判決
10 行政處分之案例 3-16
一、招標、審標、決標 3-16
最高行政法院95年度判字第1898號判決
二、一般處分 3-17
(一) 都市計畫通盤檢討屬於行政命令，個別變更屬「對人之一般處分」
釋字第156號解釋
(二) 認定公用地役關係之現有巷道存在或不存在，屬「對人之一般處分」
最高行政法院107年度判字第354號判決
(三) 廢止公用地役關係之既有巷道，屬「對物之一般處分」
最高行政法院104年度裁字第622號裁定
(四) 列為暫定古蹟，屬行政處分
最高行政法院107年度裁字第1815號裁定
(五) 禁制標誌（例如禁止臨時停車標線）屬「對人之一般處分」
最高行政法院107年度裁字第1913號裁定
(六) 交通警察指揮交通、交通號誌屬「對人之一般處分」；停車格劃設、斑馬線設置屬「對物之一般處分」
最高行政法院97年度裁字第4905號裁定
(七) 公告地價之性質？
最高行政法院107年度判字第702號判決
最高行政法院107年度裁字第166號裁定
(八) 劃定河川區域線及水道治理計畫線為「一般處分」
最高行政法院102年度判字第45號判決
三、備查、核備之性質 3-21
(一) 觀念通知
最高行政法院105年度1月份第2次庭長法官聯席會議決議
最高行政法院105年度判字第100號判決
最高行政法院105年度1月份第1次庭長法官聯席會議決議
最高行政法院107年度判字第243號判決
最高行政法院103年度9月份第1次庭長法官聯席會議決議
最高行政法院108年度裁字第910號裁定
最高行政法院106年度判字第28號判決
(二) 私立學校董事改選之「核備」：行政處分
最高行政法院95年度7月份庭長法官聯席會議決議1
最高行政法院97年度判字第351號判決
11 程序重開限於未經行政法院實體判決確定之行政處分 3-24
最高行政法院108年度判字第56號判決
12 特別公課 3-24
Chapter1 緒論
1 事實行為是否受法律保留原則之拘束 1-1
最高行政法院107年度判字第74號判決
2 不確定法律概念與行政裁量 1-3
一、具專業判斷餘地 1-3
(一) 高度屬人性
最高行政法院93年度判字第1087號判決
最高行政法院108年度判字第53號判決
最高行政法院106年度判字第230號判決
釋字第462號解釋
(二) 高度科技或技術性之判斷
最高行政法院107年度判字第543號判決
最高行政法院106年度判字第355號判決
(三) 獨立專家委員會之判斷
最高行政法院105年度判字第380號判決
最高行政法院101年度判字第495號判決
最高行政法院107年度判字第630號判決
最高行政法院106年度判字第225號判決
最高行政法院96年度判字第1425號判決
最高行政法院107年度判字第587號判決
最高行政法院105年度裁字第840號裁定
二、不具專業判斷餘地 1-11
(一) 健康食品審議會之審查，「非」判斷餘地之範疇
最高行政法院104年度判字第261號判決
(二) 加強山坡地雜項執照審查委員會之審查，「非」判斷餘地之範疇
最高行政法院108年度判字第108號判決
(三) 不當勞動裁決委員會之裁決，「非」當然享有判斷餘地
最高行政法院108年度判字第88號判決
三、專業判斷餘地之司法審查 1-13
最高行政法院106年度判字第99號判決
四、個案裁量優先於一般裁量 1-14
最高行政法院107年度判字第305號判決
五、行政裁量之司法審查 1-14
最高行政法院99年度判字第326號判決
3 行政委託 1-15
最高行政法院104年度判字第490號判決
4 正當行政程序 1-17
一、土地相關之程序 1-17
(一) 實質之協議價購
最高行政法院104年度判字第437號判決
(二) 比例原則之要求
最高行政法院102年度判字第371號判決
(三) 土地徵收完成後仍有正當行政程序之要求
釋字第763號解釋
二、「限制或剝奪之行政處分」之判斷 1-19
最高行政法院106年度判字第2號判決
三、行政程序法第46條之資訊請求權屬程序權利，僅得與實體決定一併聲明不服 1-20
最高行政法院103年度判字第645號判決
四、都市計畫之正當行政程序 1-20
釋字第709號解釋
5 公權利理論 1-21
一、保護規範理論 1-21
釋字第469號解釋
最高行政法院102年度判字第613號判決
二、實務案例 1-22
(一) 有公權利
最高行政法院107年度判字第698號判決
釋字第400號解釋
最高行政法院102年度判字第613號判決
最高行政法院100年度判字第2088號判決
最高行政法院96年度判字第853號判決
最高行政法院100年度裁字第1904號裁定
(二) 無公權利
最高行政法院98年度裁字第335號裁定
最高行政法院100年度判字第433號判決
最高行政法院107年度判字第148號判決
最高行政法院99年度6月份庭長法官聯席會議決議(四)
最高行政法院101年度裁字第1004號裁定
最高行政法院105年度裁字第441號裁定
最高行政法院106年度裁字第1857號裁定
Chapter2 行政命令
1 「再授權」或「再委任」之禁止 2-1
釋字第524號解釋
2 「發布」為法規命令之生效要件 2-1
最高行政法院104年度4月份第1次庭長法官聯席會議決議(一)
最高行政法院105年度判字第577號判決
3 「發布」非行政規則之生效要件 2-2
最高行政法院108年度判字第259號判決
4 行政規則之間接對外效力 2-3
最高行政法院108年度判字第313號判決
5 行政規則修正或變更之適用方式 2-4
釋字第287號解釋
6 法規命令之案例 2-5
一、都市計畫通盤檢討屬法規命令 2-5
釋字第742號解釋
二、政府採購法第31條第2項第7款之「有影響採購公正之違反法令行為」，機關基於此款所補充認定之行政命令屬法規命令 2-5
最高行政法院108年度判字第20號判決
最高行政法院104年度4月份第1次庭長法官聯席會議決議(一)
三、法規命令性質之「裁罰標準」 2-7
(一) 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則
最高行政法院104年度判字第707號判決
(二) 發展觀光條例裁罰標準
最高行政法院107年度判字第235號判決
四、進口貨物原產地認定標準 2-8
最高行政法院108年度判字第321號判決
五、公告土地現值 2-8
最高行政法院106年度判字第414號判決
7 銓敘部發布之「受考人考績宜考列丙等條件一覽表」屬行政規則 2-9
最高行政法院106年度裁字第1952號裁定
Chapter3 行政處分
1 內部單位之意思表示 3-1
一、原則：非行政處分 3-1
(一) 教師評審委員會
最高行政法院108年度判字第485號判決
(二) 學校性別平等教育委員會
最高行政法院108年度裁字第62號裁定
(三) 醫師懲戒（覆審）委員會
最高行政法院99年度判字第5號判決
(四) 勞資評斷委員會
最高行政法院101年度判字第84號判決
二、例外：欠缺獨立之人員編制及預算，但具有法定之獨立地位時，仍具有行政機關之資格 3-3
(一) 犯罪被害人賠償審議委員會
最高行政法院94年度6月份庭長法官聯席會議決議
最高行政法院106年度判字第55號判決
(二) 檢察官評鑑委員會
最高行政法院104年度判字第601號判決
2 行政處分作成之權限，屬行政處分之成立要件 3-4
最高行政法院104年度6月份第1次庭長法官聯席會議決議(一)
3 職權撤銷違法行政處分 3-5
最高行政法院101年度判字第872號判決
4 處分撤銷之除斥期間起算時點 3-6
最高行政法院102年度2月份第2次庭長法官聯席會議決議
5 所謂「法規」准許廢止授益行政處分之情形，不包含行政規則 3-7
最高行政法院108年度判字第38號判決
6 行政處分無效之判斷 3-7
． 實質審查標準 3-7
最高行政法院107年度判字第90號判決
7 行政處分之構成要件效力 3-9
最高行政法院105年度判字第214號判決
最高行政法院105年度判字第205號判決
8 易處處分屬羈束之負擔處分，法無明文即不得附款 3-12
最高行政法院106年度判字第633號判決
9 附款之救濟 3-15
最高行政法院108年度判字第294號判決
10 行政處分之案例 3-16
一、招標、審標、決標 3-16
最高行政法院95年度判字第1898號判決
二、一般處分 3-17
(一) 都市計畫通盤檢討屬於行政命令，個別變更屬「對人之一般處分」
釋字第156號解釋
(二) 認定公用地役關係之現有巷道存在或不存在，屬「對人之一般處分」
最高行政法院107年度判字第354號判決
(三) 廢止公用地役關係之既有巷道，屬「對物之一般處分」
最高行政法院104年度裁字第622號裁定
(四) 列為暫定古蹟，屬行政處分
最高行政法院107年度裁字第1815號裁定
(五) 禁制標誌（例如禁止臨時停車標線）屬「對人之一般處分」
最高行政法院107年度裁字第1913號裁定
(六) 交通警察指揮交通、交通號誌屬「對人之一般處分」；停車格劃設、斑馬線設置屬「對物之一般處分」
最高行政法院97年度裁字第4905號裁定
(七) 公告地價之性質？
最高行政法院107年度判字第702號判決
最高行政法院107年度裁字第166號裁定
(八) 劃定河川區域線及水道治理計畫線為「一般處分」
最高行政法院102年度判字第45號判決
三、備查、核備之性質 3-21
(一) 觀念通知
最高行政法院105年度1月份第2次庭長法官聯席會議決議
最高行政法院105年度判字第100號判決
最高行政法院105年度1月份第1次庭長法官聯席會議決議
最高行政法院107年度判字第243號判決
最高行政法院103年度9月份第1次庭長法官聯席會議決議
最高行政法院108年度裁字第910號裁定
最高行政法院106年度判字第28號判決
(二) 私立學校董事改選之「核備」：行政處分
最高行政法院95年度7月份庭長法官聯席會議決議1
最高行政法院97年度判字第351號判決
11 程序重開限於未經行政法院實體判決確定之行政處分 3-24
最高行政法院108年度判字第56號判決
12 特別公課 3-24
序／導讀
作者序
行政法這個考科，隨著實務見解的快速發展，已經到了必須多準備一本參考用書來作為考試輔助的程度，對於考生來說也是相當大的負擔，因此筆者在本書的規劃上，主要是以考試為取向，以減少各位複習的時間，畢竟先考上之後，才有未來在實務上運用的問題。而關於個別考題的練習，也提供了解題的方向，讓各位讀者得以參考。除此之外，本書關於大法庭的判決，在本次出版沒有收錄，並不是因為大法庭不重要，而是因為自截稿為止的大法庭判決，都是跟稅法各論相關之問題，在行政法的考科當中不太會出現，所以如前面所說，本於考試取向就沒有放進來，不過未來若有關於行政法考試的大法庭判決出現，在改版時都會再特別幫各位整理進來。
最後，要特別感謝讀享編輯柏翰，一直包容我的拖稿XD，也感謝金寶在本書判決蒐集上所給予的幫忙。
磯貓人
2020.05.29台北
行政法這個考科，隨著實務見解的快速發展，已經到了必須多準備一本參考用書來作為考試輔助的程度，對於考生來說也是相當大的負擔，因此筆者在本書的規劃上，主要是以考試為取向，以減少各位複習的時間，畢竟先考上之後，才有未來在實務上運用的問題。而關於個別考題的練習，也提供了解題的方向，讓各位讀者得以參考。除此之外，本書關於大法庭的判決，在本次出版沒有收錄，並不是因為大法庭不重要，而是因為自截稿為止的大法庭判決，都是跟稅法各論相關之問題，在行政法的考科當中不太會出現，所以如前面所說，本於考試取向就沒有放進來，不過未來若有關於行政法考試的大法庭判決出現，在改版時都會再特別幫各位整理進來。
最後，要特別感謝讀享編輯柏翰，一直包容我的拖稿XD，也感謝金寶在本書判決蒐集上所給予的幫忙。
磯貓人
2020.05.29台北
詳細資料
詳細資料
-
- 語言
- 中文繁體
- 裝訂
- 紙本平裝
-
- ISBN
- 9789574641895
- 分級
- 普通級
-
- 頁數
- 184
- 商品規格
- 18開17*23cm
-
- 出版地
- 台灣
- 適讀年齡
- 全齡適讀
-
- 注音
- 級別
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價